労務ニュース スマイル新聞
2014年11月14日 金曜日
平成２６年１０月２３日第３７２号
「民法（債権法）改正」【契約ルールで消費者を保護】
法制審議会の民法（債権関係）部会が平成２６年８月２６日に開催され「民法（債権関係）の改正に関する要項仮案」が決定されました。来年２月に法務大臣に正式に答申し法務省は来年の通常国会に民法改正案を提出する方針です。債権法の抜本改正は、明治２９年に民法が制定されて以来、初めてで、消費者保護に軸足を置いた見直しになっています。
１．改正の目的
（１）民法を社会・経済の変化(現在の取引事情)に対応させること
（２）国民一般に分かりやすいものにすること
・判例ルールの明文化
・不明確な条文の明確化
・書かれていない前提・原理・定義を補う
２．改正の主なポイント
（１）時効期間の統一･･･様々な時効期間を５年に統一。
（２）約款に関する規定を新設･･･契約成立後の一方的な内容変更を禁止など。
（３）意思能力の規定を新設･･･判断力が弱い人が結んだ契約を無効にできる。
（４）誤解していた契約は取り消し可能に。
（５）欠陥商品の修理・交換・減額などの請求･･･消費者の対処方法が広がる。
（６）敷金のルールの明確化･･･経年劣化の修繕は、借主に義務がない。
（７）連帯保証人の届出義務･･･個人が中小企業の連帯保証人になるためには公証人との面談が必要。但し、例外あり。
（８）殺傷事件などの損害賠償請求権を長期化･･･被害に遭ってから２０年、損害賠償請求権を知ってから５年。
（９）法定利率を引き下げて変動制に･･･３％にして、３年に一度見直す。
（10）債権譲渡禁止特約の緩和･･･将来見込まれる収益を第三者に譲りやすくする。
３．身近なケースでは
（１）飲食店のツケ･･･時効１年→５年
（２）お金の貸し借り･･･時効１０年→５年
（３）自動車保険料は値上げの可能性も･･･。
法定利率の引き下げに伴い、交通事故等で生きていれば得られた利益（逸失利益）から、将来得られるはずだった利益（中間利息）を控除します。このときの「除額は法定利率による」（平成17．6．14最高裁第三小法廷判決）とされていますので、結果として、加害者が支払うべき補償額が増加することになります。
（スマイルグループ 不動産鑑定士）
法制審議会の民法（債権関係）部会が平成２６年８月２６日に開催され「民法（債権関係）の改正に関する要項仮案」が決定されました。来年２月に法務大臣に正式に答申し法務省は来年の通常国会に民法改正案を提出する方針です。債権法の抜本改正は、明治２９年に民法が制定されて以来、初めてで、消費者保護に軸足を置いた見直しになっています。
１．改正の目的
（１）民法を社会・経済の変化(現在の取引事情)に対応させること
（２）国民一般に分かりやすいものにすること
・判例ルールの明文化
・不明確な条文の明確化
・書かれていない前提・原理・定義を補う
２．改正の主なポイント
（１）時効期間の統一･･･様々な時効期間を５年に統一。
（２）約款に関する規定を新設･･･契約成立後の一方的な内容変更を禁止など。
（３）意思能力の規定を新設･･･判断力が弱い人が結んだ契約を無効にできる。
（４）誤解していた契約は取り消し可能に。
（５）欠陥商品の修理・交換・減額などの請求･･･消費者の対処方法が広がる。
（６）敷金のルールの明確化･･･経年劣化の修繕は、借主に義務がない。
（７）連帯保証人の届出義務･･･個人が中小企業の連帯保証人になるためには公証人との面談が必要。但し、例外あり。
（８）殺傷事件などの損害賠償請求権を長期化･･･被害に遭ってから２０年、損害賠償請求権を知ってから５年。
（９）法定利率を引き下げて変動制に･･･３％にして、３年に一度見直す。
（10）債権譲渡禁止特約の緩和･･･将来見込まれる収益を第三者に譲りやすくする。
３．身近なケースでは
（１）飲食店のツケ･･･時効１年→５年
（２）お金の貸し借り･･･時効１０年→５年
（３）自動車保険料は値上げの可能性も･･･。
法定利率の引き下げに伴い、交通事故等で生きていれば得られた利益（逸失利益）から、将来得られるはずだった利益（中間利息）を控除します。このときの「除額は法定利率による」（平成17．6．14最高裁第三小法廷判決）とされていますので、結果として、加害者が支払うべき補償額が増加することになります。
（スマイルグループ 不動産鑑定士）
投稿者 イケダ労務管理事務所
